فایل PDF جلسه 119 حقوق مهندسی

خلاصه ای کوتاه از این جلسه آموزشی

این جلسه هم ادامه بحث مرگ خاموش است و بحثی بسیار پیچیده و سنگین و که با پیچ مرگبارهمراه است . کسانی که از این پیج به سلامت رد شوند و مطالب و منظور بحث را بفهمند و البته  که بخواهند، بفهمند و در فهمیدن مقاومت و لج بازی نکنند؛ به رستگاری و نیکبختی در حقوق مهندسی دست می یابند و اگر نفهمند و همچنان تا آخر عمر در فضای قانون محوری و civil law ( سیویل لا ) و توهم گرایی در قانون و قانون خوانی و حفظ کردن قانون بمانند نمیتوانند در محاکم قضایی کاری از پیش ببرند . چون آموزه هایی که به اشتباه به آنها یاد داده شده به سختی از ذهنشان پاک میشود .

این مبحث قبلاً به اصرار و سئوالات اعضای کانال در جلسات  ده 10 و سی و یک 31 و در توضیح و تشریح این مطلب که  مهندس متعهد به نتیجه است  اجمالاً گفته شد . در جلسه سی و یک  31 پرونده حادثه ای نیز بازخوانی شد  .

این جلسه همان موعد اصلی طرح بحث تونل وحشت با پیچ مرگبار حقوق مهندسی است و تشریح کامل این که مهندس متعهد به نتیجه است و پزشک متعهد به وسیله .

• در علم حقوق یک سری قواعد جهانی هست که در همه کشورها یکسان است اما به اقتضای تاریخ ، جغرافیا ، اقلیم ، فرهنگ ، مذهب و … در مجالس قانونگذاری هر کشور به صورت قوانین مدنی، مختص همان کشور در می آید . مثلاً این قاعده که حق مالکیت محترم است در همه کشورها با هر فرهنگ و سیستم سیاسی حتی کمونیستی جاری است . حتی اگر هنوز جزیره آدمخوارها وجود داشته باشد اگر یک نفر یک جنازه را بخواهد برای خودش ببرد و بخورد و کسی بخواهد تعرض کند صاحب جنازه میگوید این جنازه برای من است و ادعای مالکیت جنازه را میکند و دیگران میپذیرند که مالکیتش را باید محترم بشمارند . این قاعده در وحشی ترین تمدنها هم حاکم است .

قاعده احترام به حق مالکیت در مجلس قانونگذاری هر کشوری تبدیل به قانون آن کشور میشود و قواعد فقهی و قانونی مخصوص به خودش را در آنجا دارد . مثلاً در ایران و فرانسه هم این قاعده حاکم است ولی  با تفاوتهایی مخصوص هر کشور .

قاعده دیگر این است که پزشک متعهد به وسیله است و مهندس متعهد به نتیجه .

مرحوم دکتر کاتوزیان از اساتید پیشکسوت علم حقوق در شرح قانون مدنی به تفصیل به این موضوع پرداخته است که چرا پزشک متعهد به وسیله است و مهندس متعهد به نتیجه.در این خصوص هم پژوهشهای فراوانی صورت گرفته و مفصلاً شرح داده میشود که این قاعده قدیمی، ریشه در قواعد عقلی دارد . در داستان سینوهه، پزشک مخصوص دربار فرعون مصر باستان، وقتی که معشوقه پسر فرعون بیمار شد و  پسر فرعون، سینوهه را تهدید کرد که اگر این مریض مداوا نشود کشته خواهی شد؛!!سینوهه جواب داد که من متعهد به وسیله ام نه متعهد به نتیجه . هر کاری بتوانم برای مداوا انجام میدهم و بیش از آن اختیار و مسئولیتی ندارم . امروزه هم پزشکها برای کم کردن بار مسئولیتشان در جراحی ها و معالجاتشان، همین را میگویند که هوالشافی . درست است که خدا شفا دهنده است اما پزشک هم متعهد به استفاده درست از وسیله است و اگر از وسایلش درست استفاده نکند باید در دادسرای جرایم پزشکی جواب بدهد . انجمن حقوق پزشکی یک کانال تلگرامی دارد و پرونده های پزشکی را به صورت نوشتاری در آن بررسی میکنند و درآنجا هم تاکید شده که پزشک متعهد به وسیله است.

بازخوانی پرونده اول درخصوص مرگ در اثر تجویز اشتباه پزشک زنان

• طرح این پرونده به کمک یک پزشک وکیل از انجمن حقوق پزشکی انجام شد . در زمستان سال 1395 یک پزشک رزیدنت سال آخر تخصص زنان، که شوهرش هم یک مهندس عمران بود، پرونده اش را مطرح کرد که در یکی از زایمانهای طبیعی تحت نظر او ، یک نوزاد پس از تولدش به رنگ سیاه و مرده متولد شد و ظاهراً در شکم مادر خفه شده بود . والدین بچه از تیم پزشکی و مسئولان بیمارستان به علت عدم مهارت پزشکی ، در دادسرای جرایم پزشکی شکایت کردند .
• در کارشناسی پزشکی قانونی  هیات یک نفره و سه نفره ، این افراد مقصر اعلام شدند : پزشک رزیدنت زنان20% به علت تجویز اشتباه قرص فشار به زن زائو که موجب خفه شدن نوزاد در شکم مادر شد ، استاد این پزشک 30 % به علت عدم حضور …

….