فایل PDF جلسه 51 حقوق مهندسی

خلاصه ای کوتاه از این جلسه آموزشی

در رابطه با نحوه گزارش نویسی مهندسین ناظر لازم به ذکر است که چنانچه مهندس ناظری در گزارشات خود به شهرداری انجام فعالیتی را بلامانع ذکر کند، در اینصورت نباید تیک “خلاف دارد” در پای گزارش علامت زده شود در غیر اینصورت اگر پرونده توسط شورای انتظامی سازمان نظام مهندسی استان مورد رسیدگی قرار گیرد، مهندس ناظر بدلیل ارسال گزارش متناقض محرومیت خواهد گرفت.

پرونده­ای موجود است که در آن مهندس ناظر ضمن گزارش به شهرداری به مالک گوشزد می­کند که اطراف گود را برای حفظ ایمنی عابران با حصار بپوشاند و شهرداری نیز پیرو گزارش ناظر عملیات ساختمانی را متوقف کرده و ادامه عملیات را منوط به تائید ایمنی اطراف گود توسط ناظر می­کند. ناظر پس از نصب حفاظ توسط مالک اقدام به بازدید کرده و متوجه می­شود که حفاظ نصب شده دارای ایراداتی است بنابراین موارد را به مالک تذکر می­دهد. مالک از ناظر درخواست می­کند که گزارشی مبنی بر بلامانع بودن عملیات به شهرداری ارسال کرده تا فعالیت متوقف نشود و ضمن اجرای عملیات، حصار کشی اطراف گود نیز اصلاح گردد.

مهندس ناظر در این چالش درخواست مالک را قبول می­کند و اینچنین گزارش می­دهد: “حصارکشی اطراف گود انجام شده و ادامه عملیات بلامانع است” اما قسمت “خلاف دارد” را علامت می­زند.

زمانی که مالک به شهرداری مراجعه کرده تا اجازه ادامه کار را بگیرد، شهرداری متذکر می­شود که ناظر گزارش را خلافدار ارسال کرده بنابراین برای ادامه عملیات نیاز به یک گزارش بدون خلاف است، شهرداری با بررسی گزارش ناظر به این نتیجه می­رسد که ناظر گزارش متناقض داده در نتیجه پرونده را جهت بررسی به شورای انتظامی سازمان نظام مهندسی ارجاع می­دهد.

پس از احضار مهندس ناظر به شورای انتظامی در دفاع از خود اعلام می­کند که: «چون حصارکشی کامل نبوده و احتمال حادثه وجود داشت من به اینصورت گزارش کردم»

شورای انتظامی بعلت این گزارش متناقض، با اخطار به ناظر و درج در پرونده، فقط به توبیخ ایشان بسنده می­کند.

توصیه می­گردد در چنین شرایطی که ناظر کاملا از ایمنی فعالیتی مطمئن نیست به صراحت با ذکر جزئیات موارد نا ایمن را گزارش کند چرا که گزارش متناقض مورد قبول شهرداری و شورای انتظامی قرار نخواهد گرفت.

موضوع مهم دیگر اینست که:

جایگاه مهندس ناظر به لحاظ حقوقی همتراز با جایگاه یک قاضی است

و از جایگاه یک کارشناس رسمی دادگستری بالاتر است به این دلیل که کارشناس رسمی دادگستری بعنوان مشاور قاضی است و نظریه او یک نظریه مشورتی است و تصمیم گیرنده نهایی قاضی است بنابراین ناظر نیز همانند قاضی می­تواند حکم به تخریب  یا اصلاح یک سازه دهد.

• زمانیکه یک مهندس ناظر حکم عدم استحکام سازه­ای را اعلام می­کند حتی اگر این حکم خلاف واقع باشد پس از اقدام و تمهیدات سازنده برای جبران استحکام سازه، مهندس ناظر شخصا می­بایست به این نتیجه برسد که سازه استحکام خود را کسب کرده است و تائید استحکام سازه توسط شخص دیگری پذیرفته نیست مگر اینکه مهندس ناظر بطور کلی تعویض شود. با توجه به این جایگاه، لازم به ذکر است که هرگونه گزارش و ابلاغ توسط ناظر قابل بازگشت نیست و مهندس ناظر نسبت به مواردی که اعلام می­کند مسئولیت دارد. همانطور که قبلا نیز اشاره شده اسلحه مهندس ناظر قلم اوست.

موضوع بعدی بررسی علت ضعف شخصیتی مهندس ناظر در مقابل سازندگان حرفه ای است توجه شود که اکثر پیمانکاران حرفه­ای طی مراحلی رشد  می­کنند تا به جایگاهی می­رسند، اما ناظرین پایه 3 برای رسیدن به آن مرحله لازم است سالها به لحاظ روانشناختی در کارگاه ها کار کنند تا بتوانند از سوء استفاده مالک جلوگیری نمایند.

درخصوص روش مدیریت سازندگان حرفه ای لازم به ذکر است که برخی از آنان از زمان نوجوانی …

….