دوره آموزش جامع حقوق مهندسی در ساخت و ساز شهری ایران با تدریس استاد کامیار میررضوی پژوهشگر و مدرس حقوق مهندسی ایران حاصل بیش از 20 سال تحقیق و پژوهش ایشان است این دوره ها طی چندین سال بصورت آنلاین تدرس شده است و بیش از 300 هزار نفر از مهندسین از سراسر ایران و خارج از کشور بصورت آنلاین تاکنون از این آموزش ها بهره برده اند و در حال حاضر بصورت متمرکز جهت سهولت دسترسی در اختیار شما قرار گرفته است امیدواریم این آموزش ها باعث ارتقاء سطح دانش حقوقی مهندسان شده و امنیت شغلی و اطمینان خاطر را برای جامعه فهیم مهندسی کشور ایران فراهم سازد
جلسه سی و دو 32
بررسی سببیت ها در وقوع حادثه برای شرکت های حقوقی با بازخوانی ۲ پرونده واقعی و نحوه تنظیم بیمه نامه مسئولیت های حرفه ای مهندسین ناظر و طراح برای شرکت های حقوقی
خلاصه ای کوتاه از این جلسه آموزشی
بازخوانی یک پرونده در رابطه با مسئولیت شاغلین و پشت پروانه ای شرکتهای حقوقی
در سال 1391 ساختمانی با اسکلت بتنی در خیابانی در مرکز تهران شروع به اجرای اسکلت می کند که این ساختمان طبق نقشه های مصوب، هفت طبقه بود و دارای مساحت حدود 1700-1800 متر مربع داشت. برای تامین پارکینگ، در نقشه سازه، دهانه تیرهای بتنی در تمام طبقات به اندازه عرض زمین 10 متری ارائه شده بود
مهندس محاسب ساختمان، ابعاد تیر بتنی را 40×40 با هشت میلگرد نمره 20 (چهار میلگرد فوقانی و چهار میلگرد تحتانی) و در تکیه گاه ها چند میلگرد تقویتی در نظر گرفته بود. بدیهی است که برای دهانه 10 متری چنین مقطع تیری نادرست و ضعیف است.
در پروانه ساختمانی مهندس ناظر تک ناظر بود، بدین معنی که مسئولیت نظارت کلیه رشته ها بر عهده ایشان است.
زمانیکه ساختمان به اجرای سقف طبقه هفتم می رسد حادثه ای در این سازه به وقوع می پیوندد.
- سه کارگر درحال بتن ریزی بر روی سقف بودند که در پایان بتن ریزی این سقف، تیر سقف ششم بعلت ضعف تیر 10 متری و فشار جک سقف هفتم می شکند و باعث می شود سقف هفتم به سقف ششم کوبیده شده و تخریب شود. دو نفر از کارگران که گوشه ساختمان بودند به پشت بام همسایه می پرند اما یکی از آنها با سقف به سمت پایین سقوط می کند.
ضربه سنگینی حدود 150تن وزن سقف هفتم که به سقف ششم کوبیده شده باعث می شود کلیه سقفها به ترتیب بر روی هم ضربه وارد کنند و تا همکف این تخریب ادامه پیدا کرده و کارگر فوت کند
پرونده در دادسرای کیفری به جریان می افتد و کارشناس یک نفره ای برای تشخیص علت وقوع حادثه و عوامل موثر انتخاب می شود. به علت اعتراض، پرونده به کارشناسی سه نفره ارجاع می شود، آرای کارشناسی سه نفره و یه نفره یکسان بود و فقط بر سر مبلغ خسارت اختلاف نظر وجود داشت بخشی از خسارت دیه کارگر بود که در سال 94 حدود 200 میلیون تومان تصویب شد (ماه حرام) و قسمتی از آن، خسارت مالی حدود 250 میلیون تومان که جمعا450 میلیون تومان جمع خسارت ها برآورد شد که یکی از مدعیان دریافت خسارت شخص مالک بود که علت خسارت را به ایراد محاسباتی مرتبط می دانست.
در نهایت پس از بررسی محل و نقشه ها و صحبت با ناظر و پیمانکار و مالک و بررسی تمام جوانب، نظریه کارشناسی علت وقوع حادثه را ایراد در نقشه های محاسباتی دانسته و مهندس محاسب این ساختمان 50 درصد، مهندس ناظر 10 درصد و مالک 40 درصد مقصر شناخته شدند.
علت تقصیر مالک ساختمان این بود که از مجری ذیصلاح برای اجرای ساختمان استفاده نکرده بود
در خصوص تقصیر مهندس ناظر ساختمان لازم به ذکر است به این علت که ایشان تک ناظر بودند، فارق از رشته تحصیلی، مسئولیت نظارت کلیه رشته ها برعهده ایشان بود از طرفی هیات های کارشناسی، اینچنین توقع دارند…
….
